狗屎or黃金

常常感覺新聞事件的發展和幕後，都會超出自己的想像力。也深感自己馬齒徒長卻識世不深。比如說以下這件事。

• NOV 01 FRI

• 買未上市股票慘變壁紙(一直對台通謝明陽能以假財報騙倒一票股市老手不解，但有人說枱面上的「受害者」有的是拿公關股來當活招牌，吸引其他散戶進場的…)(那不就和一堆吸金集團找知名人士當招牌的手法差不多)

但這次要提的是和上面那則有點像，但不太一樣的，而且是熱門股的這支。

• NOV 01 FRI

• 緯穎6669目標價，好像變成法人投顧的喊盤大賽，有種去年國巨的即視感(聽說緯創被爆公司治理問題，是有媒體拿不到股票，咦…，這影射很明顯耶，但原始爆料的不是媒體耶…，那…)(公司治理有問題，但股價一直漲，又是一種去年國巨的即視感)(這種股票是買還是不買呢？)

回顧一下，半年前的新聞。

• MAR 08 FRI

• 財訊今周刊商業周刊質疑緯穎6669現增圖利高層，緯創3231：符合法令(三大財經雜誌的質疑點都一樣，該不會都是看了銀行家尼莫湛俊恩的文章吧…)(商周甚至引用葉銀華的話，質疑緯穎上市案過關，是證交所公司治理觀念不足…)

但在媒體爆料之前，自媒體已經先爆了。

• FEB 25 MON

• 銀行家尼莫 湛俊恩質疑緯創3231管理層有賤賣 緯穎6669圖利自身(林明憲和林憲銘有什麼關係呢？)(有人提到圓剛2417圓展3669蒸發數十億的例子，但緯穎上市案通過了，兩者有哪裡不同呢？)

這件事有兩個點

一、有人說事情會鬧大，是有媒體沒有拿到股票。甚至直指是那個媒體集團。

媒體拿股票這事，之前有聽說。就像立委以前拿股條。以前可能很流行，現在不知道。

但報導這事的，不只該集團，另一財經媒體也做很大。

而且，最早爆的是自媒體。

不知道這背後是不是有些什麼故事。

二、

但不管媒體報導背後的動機為何，公司治理有問題是不爭的事實。

老闆在這方面有問題，但公司業績一直向上，股價一直漲，那是要不要進場呢？

2018年的國巨是很好的例子。

不跟，你的績效就是輸人(尤其是基金)

當然啦，就前車之鑑，在一波崩跌後，來不及出場國巨的，基金績效都打回原形甚至更慘。尤其國巨崩跌過程，多次出現技術形態失靈，讓靠著技術操作的人，多空雙巴，賠了不少錢

那

緯穎呢？要不要進場呢？有誰抓得住轉折點呢？