close
8/23
媒體整理出宋楚瑜的版本，似乎是李桐豪之前就提出過的。(一如蔡版也是林全很早提過的)
目前來看，若以量能課稅和無差別課稅來看，李桐豪B版優於曾巨威版，林全版是最糟的
若候選人能持續討論稅制問題，
希望曾巨威當初提出的照顧小散戶「可扣抵稅率減半的特別扣除額」，也能再度被討論 (但希望能提高到30萬)
- MAR 07 FRI
-
曾巨威對刪兩稅合一的配套提案比較合理，但他被踢出立院財委會啦…
--
先前寫了量能課稅的文，沒幾天，就看到了這個，然後兩黨打起口水戰
- AUG 18 TUE
-
證交/所稅，洪秀柱版PK林全版(不就先提的說0.4趴，後提的說0.3趴…)
敝人對於課稅的想法，仍然是以下這篇，沒變
- Aug 09 Sun 2015 01:57
不過，兩黨既然都只是朝著無差別稅來著眼
也只能從兩個選一個。
之前也提過好幾次，
愈是深化無差別稅，對於資金愈少的散戶，相對愈不利。
若只能兩個選一個，
洪秀柱版是 優於 不入閣但政策全看他的林全版(蔡英文版是更為深化的無差別稅，而且是提高所有人的稅率去補要取消的大戶IPO稅)
但
不知為什麼
林全在接受媒體訪問時，卻對這個版本信心滿滿，民進黨還能和洪版打起口水戰(不會心虛嗎？)，而，明年，可能執政…
奇怪的是，為何
量能課稅，都只是政客的口號，不是政策的方向。小散戶的無奈
(證交稅、可扣抵稅減半、補充保費都是無差別稅)
奇怪的是，為何
兩黨都只著眼於將證所稅改為無差別稅，
而不會想要檢討整個股市稅制(證交稅+可扣抵稅減半+補充保費，小散戶有4到5層稅，大戶有6層)
喔…，別忘了，還有宋楚瑜，那等他的主張吧…
喔…，還有施明德…
不過，
總統大選，稅也只是一部分的考量就是了…
股民的無奈
全站熱搜
留言列表
