開台文提過投資的目標,

打敗定存是第一關,不然的話,就不如放銀行就好了…

但如果通膨大於定存,如果投資報酬無法打敗通酬,資產也是縮水

而不同的人

對於通膨的感受度也不同,

民生消費占所得比重較高的人,對於近期的通膨感受應該是比民生消費占所得比重較低的人,來得深刻許多。

對於投報率要打敗通膨的要求,自然也就會變高。

以開台文的蘇打餅漲幅來說,

(不然的話,也可以觀察一下混米事件過後,米價的漲幅)

 

而民生消費占所得比重較高的人,通常都是所得較低的人。

但是,

在投資市場上,投資額低的人,

能夠掌握的工具常常都是比較少的。(很多投資工具都是為大額投資人設定的)

 

投資額低的人,處於相對弱勢,又需要較高的報酬。

(如果拉大投資槓桿或是選擇高風險投資,也是可以理解的。但這也只是可以理解,不見得是每個人的選擇,畢竟伴隨的是風險的提高)

 

而對於所有的投資人,不分投資額大小,都處以無差別稅額。

對於投資額低的人來說,剝奪程度是相對高的

(不論是二代健保或兩稅合一減半)

同時也拉大了大額和小額投資人的差距

 

投資高風險,還要被課四層稅

 

但奇怪的是,

坊間的媒體都說刪兩稅合一對小額投資人的影響是比較小的,

還有一堆出書的投資人,說二代健保補充保費的影響是小的…

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    來福也來富 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()