close

之前提到F-再生時,

說也許公司派講的都是真的…(也許啦…也許啦…),只是晚了好幾個月講…,

是想可能是市場可能變化太快(可能啦…可能啦…)

前例就是…,綠能…

不過,綠能可是曾經因為主動發布利空,而獲得媒體大力讚賞的…

當時,綠能的股價也很強就是…

 

 

但沒想到,原本說要賺15元,變成賠3元…,股價自然也回不去了…

公司派說,沒想到市場變化這麼快…

而綠能在利空發布前,籌碼不尋常的變化,

也讓人覺得怪怪的…

後來爆出了經理人在利空發布前賣股的事 (但籌碼異常的事,好像就沒了…)

 

 

綠能算是很快就發布公司營運狀況了,

(而且大同集團不斷砸錢力挺綠能…)

 

但仍然還存在著資訊落差,可以給特定人上下齊手,

那些拖很多個月才解釋公司的呢?

監理單位有辦法針對此點改善嗎?

 

而綠能的另一個點,是公司的財測大失準,

在那個年代,老闆愛談獲利,談到後來,變成敢談就得發財測,然後不少老闆就不爽了…

 

但,

規定出來了,有用嗎?

只要不是老闆談的獲利,什麼獲利預測的新聞仍照刊不誤…,然後公司再發個聲明說不是公司說的就好了

(有公司推一個新產品,就預測從虧損直奔賺10元…)

監管單位有什麼辦法可管嗎?

 

但不管老闆的話再怎麼說,

外部投資人要想的是,不管老闆說對說錯,買股票用的可都是自己的錢…,賠的,也是自己的錢…

 

買股高風險,還要被課四層稅

齊頭式課稅,所得愈低,相對稅率愈高…

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    來福也來富 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()