2014年的績效，和四個月前PO文時相比，幾乎毫無變動…
維持著股票資產市值+少量的現金，約為原始投資額的2倍，
少量現金約原始投資額的5趴。持股為原始投資額的195趴。
對於去年的目標，有達到高標 (含股利，18趴)
但對於下半年而言，持股績效則不是很好…
(OTC近日大反彈，卻也只是在年線，但店頭年度績效和集中差不多，都是8趴。不難看出店頭在上半年漲多多，下半年跌多慘。而集中的中小型股也有不少是這樣)
績效不是很好的原因
一、
持股在除權息大部分都沒有填權息…，甚至貼權息的也不少…(沒有填權息，還是要繳所得稅和二代健保補充保費，2015年再加股利扣抵減半
，為何張盛和還能振振有辭說這樣是公平正義，民進黨還附和，並清算黨內異議者呢？)
二、
換股失利。
亦即換股績效不如不換股。
更慘的是，換股是賠…
三、
部分持股在上半年的走勢，市場評價有變高，但在下半年又跌回來…，未賣出，就是一場紙上富貴又回到原點
四、
部分持股的公司營運不如預期，股價回檔。沒有及時出脫就是回到原點，若有進場就套在相對高點。
其中，第三、四點，彼此有相關，但不完全相關，如果理清其中關係，並取得進出點，將是2015年持續的課題。
展望2015年，
由於政策對於長期持股者愈來愈不利(股利要課所得稅+二代健保+可扣抵稅率減半，後兩項加起來約等於多課9趴所得稅，也就是稅是14趴起跳)
正在思考，手上的低波動、領股利的股票，要不要做變動…
但2014年換股時，試著少量做趨勢操作(順勢、逆勢都有)，但績效不佳，顯然是功力不好。
也有少量做成長股，但公司營運在下半年反轉(因素很多，新聞愛說美元，但巴西、俄羅斯、歐洲的貨幣狂貶，對部分個股的獲利有不小的侵蝕)，結果就是買在相對高點，績效也是不佳
動不動，就成了兩難…
而隨著台股基期墊高，選股很難 (2014年，其實也是這樣)
看解盤的人說得理所當然，真的下去買股，才體會得到變數有多多…
加上國際因素，
聽到有些賺賠都以千萬計的大戶(投資額就不止了)，已經賣出持股，觀望。
但對小散戶來說，
觀望也可能會失去機會，
所以應該還是會在場內，
至於
要不要參加除權息、
以及選股方向、進出方式
(2014年有在漲的股票，很多都是高資本支出、高負債的股票，或是高本夢比。心臟要很大啊…)
還在思考…
雖然台股基期這麼高，希望還是可以有10趴以上的報酬率…
買股高風險，還要被課四層稅
留言列表
