• 作者： 喬辛．迪．波沙達&愛倫．辛格
• 原文作者：Joachim de Posada、Ellen Singer

中心思想

成功與失敗的差別，並不光是努力工作的程度或是夠不夠聰明，而在於擁有「延遲享樂/延遲滿足」的本事。

試驗

一、今天先別吃一顆棉花糖，明天可以吃兩顆。

二、一次拿100萬，和第一天拿1元，每天倍增，拿30天，選哪一個？

名人例子

一、強尼戴普和金凱瑞

心得

一、晴天時，為雨天備傘，的確是重要的…

但

假設

二、今天先不吃棉花糖，明天連一顆糖都沒得吃了呢？(信任基礎)

或是把棉花糖拿去投資，結果棉花糖都沒了呢？(獲勝機率)(有買股票的人，多少都有這經驗吧…)

三、今天先拿100萬，然後拿這個用100倍槓桿，去買帝寶呢？

四、麥可肯恩以啞巴歌手獲得最佳男主角時，致詞大意是，他演了一大堆爛戲來支撐經濟，才讓他能夠挑這種沒賺頭的電影來演(而得獎)。

那，強尼戴普是不是也很感謝龍虎少年隊呢？

五、金凱瑞的憂慮症應該正視，而非輕描過去吧…

但回到最前面，

晴天時，為雨天備傘，的確是重要的…

--

隔了一年，20150917，看到實驗始祖出來說話(也是因為他出書了。忍耐力：其實你比自己想的更有耐力！棉花糖實驗之父寫給每個人的意志增強計畫)，印證了之前讀後的疑點

1970年代，心理學教授沃爾特‧米歇爾（Walter Mischel）帶領學生在史丹佛大學的附設幼稚園進行一個測試。他們讓接受測試的孩子單獨留在房間內，給他一塊棉花糖，告訴他：我會離開15分鐘，如果這段期間你沒有把棉花糖吃掉，那我就再給你一塊。

「一直等待更多的棉花糖，也不是明智的選擇。」米歇爾教授認為，在棉花糖實驗的情境下，實驗者當然會信守承諾回來給孩子第二顆棉花糖，但現實世界並不像實驗室那樣單純。即使你埋首工作、辛苦存錢，通貨膨脹會讓你的錢越來越薄，也無法預料哪天銀行會倒閉，更不曉得自己哪天會突然死亡。